武装解除そのものは非常にロー・プロファイルなオペレーションです

佐々木

日本が、伊勢崎さんを任命し、日本人が中心になって、アフガンの武装解除をした、日本がすごく大きな役割を担ったということは、メディアでは大きく世界的に出たんですか？

伊勢崎

CNNでは見ましたね。

佐々木

それは「日本が役割を果たした」みたいな報道ですか。

伊勢崎

日本という名前は出たかなあ。あまり宣伝しませんでしたものね。だって、完了のときにワーッとお祭り騒ぎをするので、武装解除そのものは非常にロー・プロファイルなオペレーションですから。国連がやる場合も非常に粛々とやるんですよ。だから、華々しいものじゃないです。

佐々木

そこって、どうなんでしょう。先ほどの「なぜこんなに日本は海外のことに疎いのか？」という、日本国民が学ばなければ、という観点からすると、伊勢崎さんのような方が、前線で活躍されているところに、もう少しスポットライトが当たったら、それこそ誰かが旅行やボランティアに行って、亡くなるとか、けがをするっていうことからじゃなくて、「そんなところで日本人って貢献したんだ」っていうのにスポットライトが当たり、その地域の問題に関心が持てるようになるのではないでしょうか。

伊勢崎

いや、そういうものでもないです。あまり華々しくしちゃうと、これはおかしくなって、じゃあ何でも金で解決して、だって、戦争犯罪の問題を金で解決しているようなもんですから、あまり華々しく派手にやってもらっちゃ困るんです。だからこれは粛々とやるしかないんですよね。

それが完了して本当に平和が訪れたときに、お祭り騒ぎをやればいいと思います。外務大臣とか首相が行けばいい。

佐々木

そうですね。そこで、そういうところに貢献したとか、存在意義を伝えればいいです。

伊勢崎

なので、これは言えないですよね。たぶん日本政府にとって、あまり都合のいいことじゃなかったんでしょうね。正直、自衛隊を使わなくても有効な貢献ができたっていうことは、あまり言いたくなかったんでしょう。

佐々木

ちっちゃいですね。

伊勢崎

うん、ちっちゃいと思います。で、アメリカの言いなりとまではいかないでしょ？　　　　一応自尊心はあるから、そこまでの服従の態度ではなくて、アメリカに許してもらうということですよね。このぐらいしておいて、アメリカのお目こぼしに与る、という態度でしょう？

アフガンの武装解除では、アメリカの軍首脳部と対等に付き合っていたし、彼ら我々の立場を一番良く理解していて、武装解除を大変感謝しているんですよね。給油を止めたって、全然大したことありません。

佐々木

給油を止めても、別に大丈夫ですか？