公共性の高い場所では普及しているが

ほんの少し「No」が増えましたが、監視カメラの問題、現時点ではほとんど拮抗しています。「Yes」派のuraraさんは、「カメラが設置されていない場所は穴場になり、犯罪が増えていくような気がする」とおっしゃっています。みいやさんも「死角を狙った犯罪が増えるのでは」というご意見。あからさまにカメラが増えると、何も悪いことをしていなくても、逆にカメラの有無が自然と感じられるようになります。まさに「背中に視線を感じる」といった感じですね。カメラを設置する・しないの区分というか、根拠のようなものが求められますね。

今日、知人との会話の中で、郊外の新興住宅地の白昼も、かなり犯罪の発生件数が多いと聞きました。真っ昼間でありながら誰も道を歩いていない時間に、犯罪が起こるそうです。特に戸建て住宅は窓が多いため、防犯会社と契約して多くのセンサーを取り付けると、結構高額な利用料を払わなければいけないため、見積段階で諦めるケースが多いと聞きました。これを聞くと、現在設置されているカメラの数は、ほんのひと握りの数にすぎず、現実にはカメラの無い場所は無数にあることがわかります。これは推論ですが、ATMやコンビニなど、監視カメラが設置されている公共性の高い場所の犯罪発生件数が減る分、オンラインの防犯カメラが設置されていない個人宅が狙われる可能性が高くなるのではと心配になったりもします。INEさんのマンションでは、新たに取り付けた8台の監視カメラが功を奏して、犯罪が減ったということです。ビフォー・アフターで、はっきりとその効用がわかれば、やはり抑止効果があると言わざるを得ません。私のマンションでも最近、ほぼ同数のカメラが取り付けられました。効用の程はまだわかりませんが、確かにちょっと物々しい雰囲気にはなるため、心理的には犯意をくじけるような気もします。また、INEさんがおっしゃるように「特定の人以外も監視できる」方法は、意外に効果があるかもしれませんね。ダミーではないという証にもなりますし……。

「No」の方では、「犯罪がカメラの前から減っていくだけ」（ダーシャさん）、「犯罪者が監視カメラの裏をかくような新犯罪を工夫する」（ayaPaさん）というご意見です。同感です。カメラで監視できるのはまさに氷山の一角、氷山全体の安全を考えるとカメラに頼りすぎない別のアプローチからの抑止策についても論じる必要もありそうですね。

さて、最終日は「諸刃の剣」でもある監視カメラのプライバシーについて掘り下げてみたいと思います。普段、あらゆる場所で監視カメラに「見られている」現実、皆さんはどのように感じていますか。プライバシーに関する運用ルールへのご意見・ご提案も含めて、皆さんの声をお寄せください。