日本の過去を、現在の私たちはどう捉えていくのか

毎日皆さんの投稿を拝見していると、内容が日を追って深くなっているような気がします。前日の発言をご覧になっての発言ですから、深くなるのは当然といえば当然なのですが、日中や日韓の歴史問題のように、さんざん言い古されているようなテーマでも、個々の経験の中にいろいろ新しい発見があるのではないでしょうか。

stardustさんの発言の一部が気になりました。「日本は戦争の被害者でもあり、加害者でもある」という部分です。原爆ドームをご覧になったとのことですから、その気持ちは理解できるのですが、ここでわれわれ日本人が「被害者である」というところに、中国や韓国の人たちは敏感に反応します。「原爆という非人道的な兵器によって殺戮されたことは気の毒だと思うが、そういう事態を招いたのは自分たちの政府ではないか」と僕も言われました。戦争を引き起こしたのは日本だろうという見方に僕は全面的に賛成しません。日本の外交政策がまずかったとは思いますが、戦争に追い込まれていったというところもあるからです。

ただし、原爆についてはまさに彼の言うとおり、それを招いたのは日本政府であると思います。1945年7月下旬のポツダム宣言を受け入れて無条件降伏していれば、ヒロシマもナガサキも満州の悲劇もなくてすんだかもしれません。降伏は時間の問題だったのに降伏しなかったのは「国体の護持」という条件をつけたかったからです。そしてその仲介をあろうことかソ連に頼みました。その結果、8月15日の無条件降伏までの間に、100万人近い人々が死にました。その多くは民間人です。もちろん民間人を殺したことについて連合国を非難することはできます。しかしこの最後の3週間で亡くなった人々は本当に気の毒だと思います。その当時の日本政府によって見殺しにされたも同然だと思うからです。stardustさんも被害者である部分があるからこそ、中国や韓国の人々の気持ちがわかるはずだと結んでおられます。この部分を忘れないことがとても重要だと思います。

閑人さんが書かれているように、それぞれの国の政府と国民は必ずしも感じ方がいっしょではありません。歴史を政治的に利用しようとすることはよくあることです。日中や日韓の間では、いつも日本が歴史カードを切られました。巨額のODAをしているじゃないかとあまり言えないのは、過去の罪を金で償うのかと切り返されるのが嫌だからでもあります。つまり当時の日本の指導者にそういう意味での「贖罪意識」があったのは事実でしょう。でも本当は戦後すぐの段階から、日中、日韓で歴史的事実を学問的に詰めていく努力があったらよかったのにと思います。そのあたりが初めて負けたショックからか、日本の側から言い出せなかったのかもしれません。

でも皆さんの書き込みに共通しているのは、とにかく日本の過去の歴史は知らなければいけない（戦争があろうがなかろうが歴史を知るのは当然のことと思いますが、戦争があったからなおさら知らなければならないと思います）と考えておられることです。その歴史は教科書で勉強するわけではなく、自分でいろいろ読んで勉強するわけなので、どれが正しいということはありません。ただ日本の過去を現在のわれわれがどう考えるかということがあるだけです。その上でBiseさんが言われるように、「負い目」を持って接するのではなく毅然として接すればいいと思うのです。

さて今週最後の質問です。過去の歴史は背負っていかなければいけないと言われながら、中国や韓国とうまく付き合っていけると思いますか。