「癒し系の色気」！　？　「井川遥さん」ブーム、どう思う？

今日もたくさんの投稿、ありがとうございます。やはり、Yes派の人が圧倒的に多いですね。大多数の方が「色気」が必要と感じている。でも、昨日も感じたのですが、その「色気」の中身って、なかなか複雑ですよね。みなさんの投稿を拝見すると、露骨なフェロモンではなく、間接的というか、むしろ「ひかえめ」なものに「色気」を感じておられるようですね。

「背中」（SLちゃん）、「声」（tazさん）、「後姿」（plasticさん）、「香」（tiffinさん）……。私もそうしたものに感じることもありましたが、昨日書いたように、色気のあるすてきな芸能人の男性に会い続けたため、最近はより直接的な（刺激的な）色気を求めてしまいます（笑）。「ダンナが色気ムンムンだと心配事が増える」（ようこちん）という意見には笑ってしまいました（失礼！　）。そうです、やっぱり色気って、相手の「エロス」を意識するということですから。自分の性感を刺激されるというか。

それで、（昨日も少し書いたのですが）、男女の色気に違いってあるんだろうか、と思いました。当然、イー・ウーマンのこのコーナーに投票される方や、投稿をされる方は女性が多いのでしょうが、もし、もともとこの質問が「女性に色気は必要と思うか」という問いかけだと、こんなに圧倒的多数がYes派だったかどうか。

逆に男性の方に、「男性に色気は必要か」と問うと、これほど多くの人がYes派かどうか。興味深いところです。わたしは女性の「色気」も大事だとは思いますが、「女には色気があってしかるべきだ」と言われると、「え、ちょっと違うんじゃないの？　」と反論したくなります。自分がそういうものとさっぱり無縁なものですから、女性フェロモンをプンプンさせておられる方（たとえば、ちょっと古いが叶姉妹とか）は自分とは別世界というか、ときに異性よりも遠い存在に思えてしまうのです。

もし、仮に誰かから「色気があるね」なんて言われたら（言われっこないが）、「そんなもん、あなたが勝手に思い描いている幻想よ」と言って、その場を逃げ出したくなるかも……。勝手な話ですが、「男性には求めるが、自分に求められるのは苦手」なんですよね。で、思ったのですが、女性の色気って、男性がたえず女性に「あるべきもの」として求めてきたから、抵抗感じるのかなあ。で、女が男に色気を求めるのは、長年ストレートに言えなかった背景がある（！　）から、かえって求めたくなってしまうのかなあ。

ちょっと、話がそれるかもしれませんが、わが職場の男性陣の間では、今、井川遥さんが大ブーム。「癒し系の色気」を感じるのだそうです。でも、女性陣はピンとこない様子。というか、彼女の評価をめぐって、男女によって意見がまっぷたつに分れています。世間の男性方の間でも大ブームみたいですね。わたしは彼女をグラビアでしか見ていないので、いまひとつよくわからないんですが。で、みなさんにおたずねします。みなさんは「井川遥さん」ブームについて、どう思いますか。